Las puertas que no se abren

Mientras Daza se encargaba de mantener a Unionistas con vida, el banquillo seguía ofreciendo una imagen bastante particular. Saidi y Mutilva entraron para reforzar al equipo, que acabó acumulando defensores mientras el Cacereño seguía buscando la manera de llevarse el partido. Los cambios no parecían destinados a discutirle la iniciativa al rival, sino a ver si conseguíamos llegar al final sin que pasara nada más. Y, en esas circunstancias, cuesta entender que Javi Medina no agotara las sustituciones.

Con las bajas acumuladas, con varios futbolistas terminando el partido con la lengua fuera y con un equipo incapaz de lanzar una sola vez a portería durante toda la segunda parte, parecía razonable buscar alguna alternativa. No hacía falta revolucionar el fútbol moderno ni llamar a un asesor externo. A veces basta con mirar al banquillo y recordar que los jugadores que están allí también forman parte de la plantilla.

Gonzalo Pastor y Willy Chatiliez siguieron esperando. Calentando. Preparados para entrar en un partido que parecía pedir a gritos alguna solución distinta. Pero la puerta no se abrió. Quizá Javi Medina no los consideró la mejor opción. Quizá entendió que lo prioritario era conservar el empate. Quizá había alguna razón que desde fuera no podemos conocer. Lo que sí sabemos es que el entrenador dejó sin utilizar dos cambios en una tarde en la que Unionistas apenas consiguió cruzar el centro del campo con sentido durante los segundos cuarenta y cinco minutos.

La única ocasión blanquinegra llegó a cinco minutos del final del tiempo reglamanentario, cuando Hugo de Bustos consiguió poner el balón en el área y Arnau Casas no acertó a rematarlo. Una aparición aislada, casi una visita de cortesía, que no cambió demasiado la sensación general del partido.

Después llegó el final. Unionistas, que había hecho méritos sobrados para perder, regresaba con un punto, el enfado de los que no habían jugado y las críticas renovadas a Javi Medina después de una semana de tregua. El entrenador había vuelto a colocarse en el centro de la conversación, que es un lugar bastante incómodo cuando uno acaba de salvar un empate gracias a las intervenciones de su portero.

También apareció la teoría de que no agotar los cambios podía ser una manera de enviar un mensaje al club sobre la necesidad de reforzar la plantilla. La conspiración a escala de fútbol popular tiene estas cosas: no hace falta una reunión secreta en un sótano, basta con dejar a dos futbolistas calentando y no introducirlos en el campo. Alguien termina interpretando que detrás de la decisión hay un mensaje cifrado, una estrategia de presión o un movimiento de ajedrez tridimensional. Puede ser. En el fútbol, como en la vida, a veces pasan cosas por razones que desconocemos. Y otras veces un entrenador no hace un cambio porque no quiere hacerlo.

De momento, no tenemos pruebas para elegir una explicación. Tenemos un empate, un portero que nos ha salvado y dos futbolistas que hicieron ejercicio sin llegar a participar en el partido. Tampoco es el peor resumen de un sábado de fútbol.

Yo, por mi parte, sigo pensando en las puertas automáticas. En Jimena moviéndose de un lado a otro, esperando que alguien detecte su presencia y le permita entrar. Y en esos jugadores que, después de calentar durante un buen rato, deben de terminar preguntándose qué más tienen que hacer para que se abra la puerta. La ciencia sigue sin resolver el misterio. El fútbol tampoco. Nosotros volveremos el lunes que viene, por si acaso ya sabes En las buenas. En las malas. Unionistas.